Das 6-Meter-Mindestgesetz ist leider Realität geworden. Dies gilt jedoch nur für neue Titel.
Und wie immer gibt es immer noch Widersprüche und Klärungsbedarf.
Ich weiß mit Sicherheit, dass eine neue Start- und Landebahn abgelehnt wurde, weil das Projekt keine 6 Meter Breite hatte. Und in Sicherheitsbesprechungen wurde dieses Konzept wiederholt.
Aber jetzt fragen wir uns: Was ist ein neuer Track?
Das neue abgelehnte Projekt begann in einem Wald. Dann Abholzung und Verfolgen einer Route. Wir können also durchaus über einen neuen Track sprechen.
Aber ich frage mich, was passiert, wenn ein Skigebiet eine bereits bestehende Forststraße als Rodelbahn öffnet? ist das neu oder nicht?
Und warum kann eine Variante einer bereits bestehenden Landebahn weniger als 6 Meter lang sein, auch wenn die Variante länger ist als der Abschnitt, den sie ersetzt, während eine Verlängerung als neue Landebahn gilt?
Geheimnis.
Aufgrund dessen wird es in Italien jedoch keine neuen Rodelbahnen mehr geben.
Gleicher Sachverhalt , unterschiedliche Auslegung: Ich denke, dass ist noch immer auch eine Frage der Beziehungen zu Partei/Gemeinderat/ Kontrollinstans und vorallendingen , SpesenBriefumschläge.
Alles ist möglich, aber die Kosten für eine Strecke würden sicherlich stark steigen: mehr Bäume fällen, mehr Erde ausgraben und mehr Erde zurückbringen, um die Strecke eben zu halten. Anfang Dezember schrieb Davide an die Verwaltung des Schnalstals und erkundigte sich, wie viel Schnee auf der Strecke liege. Sie sagten ihm, dass sie aufgrund des neuen Gesetzes geschlossen seien und nicht mehr öffnen würden. Offensichtlich war es eine Ausrede, da das Gesetz keine Auswirkungen auf bestehende Hinweise hat. Und wie werden dann 99 % der Tracks hergestellt? Sie nehmen eine Forststraße, so wie sie ist, bringen den Schnee zurück oder bauen höchstens ein paar Schneekanonen auf, bauen bei Bedarf ein paar Tunnel, und schon ist die Strecke fertig. Jetzt würde auch das nicht mehr ausreichen, denn wenn das Gesetz vielleicht noch die Nutzung einer Forststraße als neue Straße mit einer Breite von weniger als 6 Metern zulässt, gilt dies, wenn nichts anderes getan wird. Es bedarf lediglich eines Tunnels, einer Änderung jeglicher Art, auch nur in einem Abschnitt, um die Forststraße um 6 Meter zu verbreitern. ohne zu berücksichtigen, dass die Provinz oder Region höchstwahrscheinlich nicht einmal die Erlaubnis dazu erteilen würde. Wir werden in dieses Missverständnis geraten: Das Sportgesetz verlangt 6 Meter, und das Umwelt-/Landschaftsamt wird es nicht gewähren. das ist die meinung.
Sicher wird es schwieriger mit dieser 6m Verordnung. Aber ich glaube, die Bestimmung gilt nur für neue Rodelbahnen in einem Skigebiet, die mit einem Lift oder Seilbahn benutzt werden. Und ein grosses Skigebiet kann auch eine 6 Meter breite Rodelbahn genehmigen lassen und bauen, wenn man es unbedingt will, denke ich.
Gut zu wissen, dass die Lazaun-Rodelbahn im Schnalstal geschlossen ist, ich wollte mir die nächsten Winter eventuell anschauen. Das kann ich mir wahrscheinlich ersparen...
Autor
